Conhecimento do cirurgião dentista sobre filmes radiográficos interferindo na otimização do processamento radiográfico / Knowledge of the clinical dentist about radiographic film interfering in processing optimization / Conocimiento del dentista clínico sobre la interferencia de la película radiográfica en la optimización del procesamiento

Objetivo: O objetivo deste trabalho foi avaliar o conhecimento sobre filmes radiográficos na odontologia e suas características, para definir o que melhor se enquadra nos seus procedimentos. Metodologia: Foi elaborado um questionário sobre filmes radiográficos quanto à seleção na aquisição, sensibilidade dos filmes e quais estão sendo utilizados. O questionário foi respondido por 50 cirurgiões-dentistas escolhidos aleatoriamente, excluindo-se os radiologistas. Resultados: Foi observado que 35 (70%) dos participantes disseram saber o que é sensibilidade e 29 (58%) afirmaram que compram o filme de acordo com a sensibilidade. Ao verificar o conhecimento real do assunto, menos da metade das questões foram respondidas corretamente. Outro fato importante, é que embora 35 (70%) dos participantes soubessem o que é sensibilidade, somente 16 (32%) deles estão usando os filmes mais sensíveis existentes no mercado. Observou-se também que 17 (34%) dos profissionais participantes têm entre vinte e trinta anos, sendo que 27 (54%) se formaram a partir do ano 2000. Conclusão: Concluiu-se que, apesar dos profissionais afirmarem saber o que é sensibilidade e escolher o filme por este motivo, na pratica isso não acontece. Os resultados destacam que é necessário um esclarecimento maior dos profissionais ao que se refere ao emprego das radiações(AU)

Objective: The aim of this study was to investigate the knowledge of the dentist, about radiographic films in dentistry, in order to define what best fits into your procedures and know how to choose what should be used to bring benefit to the patient. Methods: A questionnaire containing questions about acquisition, knowledge and sensitivity of these films was answered by 50 dentists randomly selected, excluding radiologists. Results: It was observed that 35 (70%) of participants say they know what's sensitivity and 29 (58%) say they buy the film according to sensitivity. To verify the actual knowledge of the subject, less than half of the questions were answered correctly. Another important fact is that 35 (70%) of the participants know what sensitivity is, only 16 (32%) of them are using the most sensitive films. It was also observed that 17 (34%) of the professional participants have between twenty and thirty years, and 27 (54%) were formed after 2000. Conclusion: It is concluded that despite the professional claim to know the film's sensitivity and choose the film for this reason, in practice it doesn't happen. The results highlight that further clarification of professionals with regard to employment of radiation is necessary(AU)

Objetivo: El objetivo de este trabajo fue evaluar el conocimiento sobre películas radiográficas en la Odontología y sus características, para definir lo que mejor se encuadra en sus procedimientos. Metodología: Se ha elaborado un cuestionario sobre películas radiográficas en cuanto a la selección en la adquisición, sensibilidad de las películas y cuáles están siendo utilizados. El cuestionario fue respondido por 50 odontólogos elegidos aleatoriamente, excluyendo a los radiólogos. Resultados: Se observó que 35 (70%) de los participantes dijeron saber qué es sensibilidad y 29 (58%) afirmaron que compran la película de acuerdo con la sensibilidad. Al verificar el conocimiento real del asunto, menos de la mitad de las preguntas fueron respondidas correctamente. Otro hecho importante, es que aunque 35 (70%) de los participantes supieran lo que es sensibilidad, sólo 16 (32%) de ellos están usando las películas más sensibles existentes en el mercado. Se observó también que 17 (34%) de los profesionales participantes tienen entre veinte y treinta años, siendo que 27 (54%) se formaron a partir del año 2000. Conclusión: Se concluyó que, a pesar de que los profesionales afirman saber lo que es la sensibilidad y elegir la película por este motivo, en la práctica no sucede. Los resultados señalan que es necesario un mayor aclaramiento de los profesionales en lo que se refiere al empleo de las radiaciones(AU)

Digital evaluation of the influence of interruption of the fixation process on radiographic contrast and base-plus-fog density in three commercial brands of radiographic films / Avaliação digital da influência da interrupção da fixação no contraste radiográfico e na densidade base e velamento em três marcas comerciais de filmes radiográficos

Introduction : With the interest in anticipating access to the result of intraoral radiography, the radiographic processing is frequently neglected, compromising image quality. Objective: The aim of this study was to evaluate the influence of interrupting the fixation process on the radiographic contrast and base-plus-fog density (BPFD) in three brands of periapical films. Material and Method: Ninety radiographs were taken of an aluminum stepwedge and a lead plate for each brand, and they were divided according to the time of initial immersion in the fixative in: control group (without interrupting the fixing), 5, 10, 20, 30 and 40 seconds. During processing, films had the fixing stage stopped and were exposed to a negatoscope for 1 minute, then the fixation time of 10 minutes was completed. The radiographs were digitized and exported to Image Tool 3.0.software. Result: Kodak(r) film showed no statistically significant differences between groups, while Agfa(r) film presented difference in BPFD compared with Group 5 seconds, and Dentix(r) film showed statistical difference in all groups in comparison with the control group. Conclusion: Under the conditions studied, Kodak(r) film is not influenced by disruption of fixation as regards BPFD and image contrast, enabling early access to the results of radiographs, whereas Agfa(r) film requires at least 10 seconds of initial fixation, and Dentix(r) film obtains better results when the process of fixation is not interrupted. .

Introdução: Com a preocupação em antecipar o acesso ao resultado de radiografias intrabucais, o processamento radiográfico é muitas vezes negligenciado, comprometendo a qualidade da imagem. Objetivo: O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência da interrupção do processo de fixação no contraste radiográfico e na densidade base e velamento (DBV) em 3 marcas comerciais de filmes periapicais. Material e Método: Foram realizadas 90 radiografias de um stepwedge de alumínio e uma placa de chumbo para cada marca, e as mesmas foram divididas de acordo com o tempo de imersão inicial no fixador em: grupo controle (sem interrupção na fixação), 5, 10, 20, 30 e 40 segundos. Durante o processamento, os filmes tiveram a fixação interrompida e foram expostos à luz de um negatoscópio por 1 minuto, e então completaram o tempo de fixação de 10 minutos. As radiografias foram digitalizadas e analisadas no software Image Tool 3.0. Resultado: O filme Kodak(r) não apresentou diferenças estatísticas significantes entre os grupos, enquanto que o filme Agfa(r) apresentou diferença na DBV em relação ao grupo de 5 segundos, e o filme Dentix(r) apresentou diferença estatística em todos os grupos comparando-os ao grupo controle. Conclusão: Sob as condições estudadas, o filme Kodak(r) não sofreu influência da interrupção da fixação na DBV e no contraste da imagem, possibilitando o acesso antecipado ao resultado do exame radiográfico, enquanto que o filme Agfa(r) necessita de pelo menos 10 segundos de fixação inicial e o filme Dentix(r) obtém melhores resultados quando não interrompido o processo de fixação. .

Quality of image control in Radiology Clinic using the software / Utilização de um software no controle de qualidade da imagem na Clínica de Radiologia

Objective: To verify the possibility of using the digital imaging as a control of the conditions of automatic radiographic processing. Methods: Radiographic films were standardly exposed and processed, at 4 different temperatures at the beginning of the daily working of a RadiologyClinics, which were digitized and analyzed by Digora for Windows 1.5.1 software, regarding to the radiographic densities, that is, the greylevel. Results: Based on the results it was possible to conclude that there was a ranging in the grey level, because of either the processing degree of the image on the four areas evaluated of each film or at the four temperatures studied which were statistically significant. The characteristic tracings also displayed these differences and the deterioration degree of the image quality due to the consuming of the processing solution. Conclusion: The results indicate that the evaluation of the digital image by Digora for Windows 1.5.1 software is efficient and allows the quality control of the radiographic processing properly, showing that the variation of the grey levels indicate the consuming of action of the processing solutions.

Objetivo: Avaliar a possibilidade de usar a imagem digital como avaliadora das condições de processamento radiográfico automático. Métodos: Usando filmes radiográficos expostos e processados padronizadamente, em 4 temperaturas diferentes no início dos trabalhos diários de umaClínica de Radiologia Odontológica, que foram digitalizadas e observadas pelo software do Digora for Windows 1.5.1, quanto às densidadesradiográficas, ou seja, o nível de cinza. Resultados: As tabelas e gráficos apresentados mostram que existe uma variação do nível de cinza, seja do grau de processamento da imagem nas quatro áreas avaliadas de cada filme e nas quatro temperaturas estudadas que são estatisticamente significantes. Os traçados característicos também mostram estas diferenças e o grau de deterioração da qualidade da imagem pelo desgaste da solução de processamento. Conclusão: Nossos resultados indicam que a avaliação da imagem digital, pelo software do Digora for Windows 1.5.1 é eficiente e permite o controle de qualidade do processamento radiográfico de forma adequada, mostrando que a variação dos níveis de cinza indicam o desgaste da ação dassoluções de processamento.

Avaliação do padrão das radiografias periapicais realizadas no CEO de Endodontia da Faculdade de Odontologia de Caruaru-PE / Evaluation of the standard of the periapical radiographs taken at the CEO of Endodontics of the Faculty of Odontology of Caruaru-PE

O exame clínico juntamente com o exame radiográfico constitui peças chaves no estabelecimento do diagnóstico em vários procedimentos na Odontologia. A radiografia periapical representa um tipo de exame radiográfico bastante utilizado como método auxiliar no diagnóstico, que permite ao profissional um planejamento mais seguro da execução do tratamento, proservação e documentação de um modo geral. Contudo, para uma interpretação correta e segura, há a necessidade de radiografias padronizadas e de qualidade que possibilitem o estabelecimento de um diagnóstico adequado. Levando esses aspectos em consideração, a radiografia periapical deverá estar bem processada para que assim possa oferecer detalhes da área radiografada. Diante disso, esse estudo tem como objetivo avaliar o padrão das radiografias realizadas no CEO de Endodontia da Faculdade de Odontologia de Caruaru – PE no período de 2004 a 2007. Foram analisadas 460 radiografias nas quais se constatou que os principais erros encontrados foram: acondicionamento (71,96%), lavagem (37,17%), posicionamento da película radiográfica (33,04%), oxidação (31,52%), erros de processamento (claras 23,04% e escuras 5,7%), dentre outros. No final, verificou-se um alto índice de erros e um mínimo percentual de radiografias consideradas de boa qualidade, evidenciando a necessidade de adoção de providências perante a coordenação pedagógica no sentido de melhorar a capacidade dos alunos de odontologia da Faculdade de Odontologia de Caruaru em relação aos exames radiográficos

Clinical examination along with radiographic examination is the key in making the diagnosis in several procedures in dentistry. The periapical radiograph shows a type of radiographic examination as a method widely used in the diagnosis, which allows the professional planning of the implementation of safer treatment proservation and documentation in general. However, for a correct and safe interpretation, they are necessary standardized and quality radiographs to enable the establishment of a proper diagnosis. Taking these aspects into account, the periapical radiograph should be well handled so that we can provide details of the area imaged. Thus, this study aims to evaluate the pattern of radiographs taken at the CEO of Endodontics, Faculty of Odontology of Caruaru - PE in the period 2004 to 2007. 460 radiographs were analyzed which showed that major errors founded were: packaging (71.96%), washing (37.17%), placement of radiographic film (33.04%), oxidation (31.52%) processing errors (light and dark 23.04% 5.7%), and some others. In the end, there was a high failure rate and a minimum percentage of radiographs considered of good quality, which suggests the need for adoption of measures with the pedagogical coordination to improve the ability in radiology of the odontology students of the Faculty of Odontology of Caruaru

Uso de posicionadores radiográficos especiais em procedimentos endodônticos: relato de caso / Use of especials radiographic positioners in endodontic procedure: case report

Objetiva-se realizar uma revisão do uso de posicionadores radiográficos em endodontia e apresentar um caso clínico da utilização do dispositivo. Obter imagens de qualidade e sem distorções é importante, vista a necessidade de se conhecer a anatomia dentária e das estruturas adjacentes. Para radiografias precisas, é necessário posicionar corretamente o filme radiográfico, angulações e distância do cilindro localizador com o auxilio de posicionadores radiográficos, os quais estabilizam as angulações, simplificando a técnica. A opção pelo Posicionador RH para tomadas radiográficas sob isolamento absoluto (Indusbello®) durante a terapia endodôntica tornou o exame radiográfico mais fácil, uma vez que o isolamento absoluto é mantido, e dá espaço à lima endodôntica no canal radicular. O uso do posicionador radiográfico diminuiu a chance de erros, favoreceu a obtenção de imagens padronizadas e proporcionou mais segurança durante os procedimentos endodônticos realizados.

The aim was to review the literature about the use of radiographic positioners in endodontic procedures and to report a clinic case in what this equipment was used. Getting images of quality and without distortions is important, because is necessary knowing the dental anatomy and the adjacent structures. For precise x-rays, it is necessary to correctly locate the X-ray film, angulations and distance of the cylinder with aid of radiographic positioners, which stabilizes the angulations, simplifying the technique. The option for RH positioner for radiographies under total isolation(Indusbello®) during endodontic procedures facilitates de exam and keeps the absolute isolation,giving space for de endodontic file in the radicular canal. The use of this positioner minimizes the errors and facilitates the taking of standardized images and bring more safety to endodontic treatment.

Avaliação das densidades óticas de filmes radiográficos digitalizados quando processados pelo método roller / Optical densities evaluation of digitized radiographic films assessed from roller processing

Introdução - Os autores compararam as densidades óticas de quatro filmes radiográficos: Ultra-speed; D; E e Insight (Eastman Kodak Company, Rochester, E.U.A.) utilizando-se o processamento automático roller. Material e Métodos - Os filmes foram processados automaticamente utilizando-se o equipamento AT2000 com velocidade normal. Análise comparativa foi realizada para avaliar a densidade ótica para cada filme após o processamento. Resultados - Os maiores valores médios de densidades óticas foram encontradas nos filmes D (213,16) e E (214,49) e o menor para o Insight (198,37). Conclusão - Os filmes D e Ultra-speed apresentaram diferenças marcantes de densidade ótica.

Introduction - The authors compared optical densities from four radiographic films: Ultraspeed, D, E and Insight (Eastman Kodak Company, Rochester, USA) using roller automatic processing. Material and Methods - Films were processed automatically using the AT2000 machine with normal speed. Comparative analysis was performed to evaluate optical density value to each film after processing. Results - Higher medium optical density values were found to D (213.16) and E (214.49) films and the lower one to Insight (198.37). Conclusion - D and Ultraspeed films presented remarkable differences to optical density.

Estudo da correlação entre a sensibilidade de filmes radiográficos e a variação no tempo de exposição / Study of corelation between radiographic films sensitivity and exposition time variation

Introdução - O objetivo deste trabalho é comparar a densidade em níveis de cinza de quatro filmes radiográficos: Ultraspeed, D, E e Insight (Eastman Kodak Company, Rochester, EUA) utilizando processadora automática com roletes. Material e Métodos - Gráfico foi construído para os quatro filmes aplicando-se diferentes tempos de exposição. Um escaner foi usado para adquirir imagens de cada filme e um programa computadorizado forneceu os valores de densidade em níveis de cinza para cada um. Resultados - O filme Insight apresentou maior sensibilidade do que os outros, obtendo um aumento na densidade em níveis de cinza com tempo de exposição curto. Não houve diferença entre os quatro filmes radiográficos com tempo de exposição superior a 0,6 segundo. Conclusões - O uso do filme Insight (velocidade F) pelos clínicos deve ser seguido de uma drástica redução no tempo de exposição e em conseqüencia na redução da dose de radiação absorvida pelo paciente